Canada France Acadie États-Unis
___________________________________________________
L'art d'écrire notre nom de famille soit une typographie différente pour des personnes d'une même famille:
de Forest, de Foret, des Forest, DeForest, de Foreest, DeFreest, deforet, de Fore, de Foore, de Foree, Fora, Faurait, Ferret, Forais, Foraits, Foray, Forest, Foresta, Foret, Forêt, Forets, Forrest, Forret, Forryns, Fouret, Fourest, Fournos, Fournais, Foust.
_______________________________________________________
Un nouveau cousin retrouvé
Jeffrey Forest, fils de Keith Forest de Portland Oregon, est un descendant d'Abraham Forest de L'Assomption, QC. Nous avons le même arrière-arrière grand-père. Donc Jeffrey est mon 3e cousin une fois enlevé. Mon arrière grand-père (Médéric Forest) et son arrière grand-oncle (Alexis C. Forest) étaient frères, tous deux fils d'Abraham Forest et de Julie Bourbonnière.
Super trouvaille puisque Alexis C. Forest avait quitté la maison paternel de l'Assomption à l'âge de 19 ans pour se rendre au Nebraska, USA...sans nouvelle de lui depuis.
Bienvenue à Jeffrey et sa famille, descendants de Michel (de) Forest d'Acadie et au plaisir de te rencontrer en août prochain à Gaspé lors de notre réunion de famille.
___________________________________________________________________
Aux nouveaux parents Lynne Roberge et René Mignault
Félicitations pour l'arrivée de ce beau poupon...beau petit frère pour Benoît.....et joie à grand-maman Lyse et tante France...
Roger et Marie-Reine et tous les Forest d'Amérique...
______________________________________________________________________________________
Claudine Forest est en direction pour monter la Kilimanjaro avec 36 autres monteurs
Pour le bébifice de l'oeuvre de Gilles Kègle, l'infirmier de la rue de la ville de Québec.
Vous pouvez voir le site web de Gilles Kègle
Sylvie, Claudine et Alain qui n'en peuvent plus..... ils arriveront dans deux heures...
Alain Gélinas.......... place les bagages
Arrivée à l'hôtel..... Ils semblent bien heureux!
-------
18 nov 2011
Nouvelle de la journée 2: de Jean-Pierre Boucher
Aujourd'hui nous avons fait le trajet de 6 km entre Machame et Shira.
Magnifique soleil ce matin avec une vue sur le sommet.
Puis, la pluie a pris vers les 11:30.
Heureusement, nous avons eu droit a un dîner chaud. Mais la pluie n'a pas
cessé. L'après midi fut très technique et Il a fallu traverser de nombreux ruisseaux
gonflés par la pluie.
L'arrivée s'est fait vers 15:30. Nombreux sont ceux qui étaient trempés et plusieurs
ont eu des syndromes d'hypothermie. Le repas a replacé les choses pour
plusieurs. Le défi immédiat, faire sécher les vêtements.
Demain, c'est Barranco à 3800 m avec un passage a Lava Tower à 4500 m.
À suivre...
CLAUDINE EST RENDU AU SOMMET DU KILIMANJARO
Bravo Claudine et tous les membres de l'équipe
Denis A.
______________________________________________________
Suite à un article biographique paru dans le dernier bulletin de l'AFA, no 2 2011,
voici la lignée ancestrale de Me Joseph-Rodolphe Forest.
----------------------------------------------------------------------------------
RENCONTRE DE L'AFA 2012
Marquez vos agendas...les places sont limitées
Vue du Rocher Percé de l'Île Bonaventure
Magasin général des Robin La Vieille usine de l'Anse-à-Beaufils
18e rencontre
Association des Forest d'Amérique (AFA)
24 au 26 août 2012
Percé, QC, Canada
PROGRAMME PRÉLIMINAIRE
Vendredi 24 août 2012
15:00 Inscription, salle SS au Manoir de Perçé
18:00 Souper libre
20:00 Rencontre libre/retrouvaille, salle SS au Manoir de Perçé
Samedi 25 août 2012
8:30 Rendez-vous au Manoir de Perçé
9:00 Tour de l'Île Bonaventure et du Rocher Perçé
11:00 Visite du magasin Général des Robin et animation
12:00 Lunch à Vieille Usine de l'Anse-à-Beaufils à la
13:30 Visite de l'atelier d'art de la Vieille Usine
15:00 Spectacle de la Bolduc à Perçé
18:00 Souper au Manoir de Perçé
20:30 Animation et prise de photos anciennes avec costumes
Dimanche 26 août 2012
9:30 Messe à l'église de Perçé
10:00 Photo de groupe devant l'église de Perçé
12:00 Brunch au restaurant Biard de Perçé
14:00 Retour au Manoir de Perçé pour la conclusion de cette rencontre
Malheureusement, le voyage en Louisiane pour le Grand Réveil acadien
a été annulé en raison du nombre insuffisant d'inscriptions
Coucher de soleil sur le Rocher Percé
Percé, promenade du bord de mer
__________________________________________
ADN Y
Nous avons reçu les résultats des test d'ADN d'un autre membre du Projet ADN Y Forest soit le no 94067. Cet individu est confirmé descendant de Michel Forest acadien.
Voir les résulats des tests à: l'analyse ADN Y
NOUVEAU
Les Forest seraient à l'origine des Celtes de l'Europe de l'ouest de l'ère pré-chrétienne.
Les Celtes constituent une civilisation protohistorique de peuples indo-européens, qui se définissent par l'usage de langues celtiques et par certains particularismes culturels. Ils ont jadis été présents sur une grande partie du continent européen et en Asie mineure. L’apogée de l’expansion celte se situe entre le VIIIe siècle av. J.-C. jusqu'au IIIe siècle, en passant par la civilisation laténienne au Ve siècle avant notre ère.
Les Celtes ont émigré depuis l'est de l'Europe au cours du second millénaire avant notre ère. Lors de leur expansion maximale, ils occupaient toute l'Europe depuis l'Espagne jusqu'à la Turquie actuelle. Puis ils se sont retirés, autour de 200 avant notre ère, dans les territoires les plus à l'ouest: la Bretagne en France, l'Angleterre, le Pays de Galles, l'Irlande et l'ouest de l'Écosse.
Voir mise à jour ci-dessous.
____________________________________________________________
Voyage annulée faute de participants
Ceux et celles qui seraient intéressés à prendre part à la réunion Le Grand Réveil Acadien qui se tiendra en Louisiane du 7 au 16 octobre 2011 sont invités à faire part de leur intérêt à:
Linda Roy-Longpré, agente de voyages
à l'adresse suivante:
dmml@sympatico.ca
ou sur sa page FaceBooK
Trip canceled
Those who are interested to attend the Grand Réveil Acadien in Louisiana in Louisiana from October 6 to October 16, 2011, are invited to get in touch with:
Linda Roy-Longpré, Travel agent
at the following address:
dmml@sympatico.ca or on her FaceBook page
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TEST ADN Y - MISE À JOUR ET
QUESTIONS SUR LES ORIGINES DE MICHEL FOREST
Nous avons maintenant 15 personnes qui ont passé l'analyse ADN Y.
Voici ce que nous pouvons en conclure:
Les hommes qui ont participé à cette étude et qui se déclarent être les descendants de René à Michel ou de Jean-Baptiste à Michel ou de Pierre à Michel portant les patronymes Forest, Foret et certains Forrest possèdent le même ADN Y qu'il soit du Québec, de l'Ontario, du Nouveau Brunswick, du Massachussetts ou de la Louisianne.
Ceci fait donc des descendants de Michel (de ) Forest d'Acadie un groupe homogène et distinct. Notre groupe est caractérisé par l'haplogroupe R1b1b2ba1b. Cet haplogroupe ancien est un sous-groupe de R1b. R1b est le prédéceseur de R1b1b2ba1b. Les ancêtres lointains de l'haplogroupe R1b, appelés les Artisans, sont arrivés en Europe en provenance de l'Asie de l'ouest il y a environ 35,000- 40,000 ans à la fin de la période de la culture Aurignacienne.
Plusieurs cultures vont se succéder durant le Paléolithique supérieur. L'aurignacien est remarquable par ses progrés technologiques discrets mais significatifs comme l'usage des pierres à feux carénées. Il est désormais établi que ces pièces carénées, considérées comme des types ont servi de nucléus pour la production de lamelles, très nombreuses durant tout le Paléolithique supérieur. Les pierres et les bijoux décoratifs des Aurignaciens pourrait être considéré comme le premier signe d'une qualité uniquement humaine, la conscience de sa personne et son admiration. De plus certains anthropologistes croient que les aurignaciens ont été les premiers à peindre. Les gens de cette période ont laissé derrière eux d'impressionnantes peintures sur les murs et plafonds de caves retrouvés en France (les chevaux de la grotte de Chauvet), en espagne et au Portugal.
De plus, nous savons maintenant que nous appartenons à un grand sous-groupe de R1b1...soit R-P312. Ce marqeueur est exclusivement celtique. Ce sous-groupe est défini par le clan Nord-Sud, ce qui veux dire que nos ancêtres lointains sont possiblement d'origine eurasienne. En clair, nos ançêtres lointains pourraient avoir transités de l'Asie vers l'Europe vers l'Allemagne, la Hollande, la Finlande, l'Estonie, la Lithuanie, l'Irlande il y a 3000 ans et plus. Une migration associée aux passage des Celtes et des Vikings. Ceci nous approche de notre ançêtre vers les années 1000 période ou plusieurs villes de la Scandinavie, de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Irlande, de l'Écosse, l'Allemagne, la Russie, l'Espagne, l'Italie même de l'est du Canada (Anse-aux-Meadows, TN) sont sur le passage des Vikings. De plus la découverte du marqueur Z116 (représente environ 72% du groupe P312) nous confirme un ancêtre commun, il y a environ 1000 ans. Les premiers Z116 rapportés était de Pologne...d'autres du pays de Galles de France en particulier la Bretagne.
Les Vikings venaient de la Scandinavie, située au nord de l'Europe. Leur grande connaissance de la mer, la pénurie des terres cultivables en Scandinavie et leur désir de développer des liens commerciaux avec les pays avoisinants les ammenèrent à se diriger au sud soit vers l'Europe et les Iles de l'Angleterre dans le but de pratiquer le commerce ou de les piller.
Aurions-nous des Vikings parmi nos ancêtres? Peut-être... Puisque que nos tests d'ADN Y donnant sur le marqueur 390=25 pour tous les descendants de Michel nous place sur le passage des Vikings le long de la Manche. Les Vikings qui se sont intallés en Normandie ont adopté la langue et la culture française. On pense présentement que le plus grand nombre des descendants des Vikings se trouve présentement en Amérique...
Selon Suzanne Sears qui a énormément d'expérience en généalogie génétique et sur les Acadiens, tous ceux qui ont le marqueur 390=25 qui sont venus en Amérique de loin provenaient de l'Irlande, de l'Écosse et de l'Angleterre pour les États-Unis et de la Normandie et de la Bretagne pour le Canada. Comme Michel est français, il serait tout probablement originaire de Normandie ou de Bretagne descendants des Vikings ou des Celtes, Irlandais, Anglais ou Allemands.
Ceci ne serait pas trop surprenant puisque les Melanson, les Granger, les Quessy, les Cyr qui se retrouvent en Acadie sont d'Angleterre d'Irlande ou de Scandinavie territoire de passage des Vikings.
Nous savons aussi qu'il y avait au moins 5% des acadiens qui étaient irlandais. Selon Suzanne Sears, les britanniques ont déporté des miliers de catholiques irlandais dans différentes partie du monde en particulier dans la région de Boston comme esclave désirant ainsi dispersé les rebelles catholiques.
Michel serait-il un de ceux qui ont fui l'Irlande catholique via un des ports de l'Angleterre ou de la Hollande, des Pays-Bas ou de la France en tentant d'échapper aux poursuites des britanniques pour se retrouver à Boston ou dans un des ports de Nouvelle Angleterre pour finalement se retrouver en Acadie?
Michel aurait-il échappé aux colonies anglaise de Boston en acceptant une offre de Temple de se rendre en Acadie? Temple recrutait des engagés pour l'Acadie.
La région de l'origine de Michel Forest nous est toujours inconnue. On ne trouve pas de traces des parents ou ancêtres de Michel en France. On n'a pas de preuve papier ni génétique pour le moment.
Michel est t-il bien venu en Acadie possiblement en partance de France? Nous en n'avons aucune preuve et même si c'était le cas cela ne voudrait pas dire que ses parents étaient français.
Michel serait-il venu en Acadie en partance de ports d'Angleterre ou des Pays-Bas? On ne retrouve pas son nom sur les listes de passagers disponibles pour les bateaux se dirigeant sur l'Acadie, Boston, New York.
Les premiers arrivants de l'Acadie étaient ou riches ou engagés pour pouvoir assumer les côuts du voyage qui étaient astronomiques à l'époque. Michel serait-il venu en tant que domestique d'une famille à l'aise ayant payé son transport et le supportant une fois en Amérique?
Le problème actuel est que nous n'avons aucun Forest ou de Forest de France actuellement qui ont passé les test de l'ADN Y.
.
La seule façon de savoir si Michel ou ses parents sont de France, c'est de trouver en France actuellement des Forest qui sont du même allèle que nous. Actuellement les banques de données disponibles ne donnent aucun Forest de France qui aurait passé le test de l'ADN Y.
La réponse à ces quetions passe nécessairement par la génétique en recherchant les points de migrations de nos ançêtres à travers l'Europe particulièrement le long des villes portuaires de la Manche. Michel doit se trouver dans un port près des côtes dans l'attente d'un engagement et d'un transport pour l'Acadie possiblement un port qui aurait servi aux Vikings ou aux Celtes et de part et d'autre de la Manche .
Selon Suzanne Sears, on devrait le trouver à travers un grand triangle comprenant la côte est de l'Irlande et la côte est de l'Écosse et au sud de l'Angleterre, le nord de la France et l'ouest de la Belgique.
De plus en plus de Français découvrent qu'ils sont R-U152/S28, ce qui suggère que ce sousclade ait été Gaulois ou Belgae. Les Belgae occupaient toute la côte, depuis Lutèce-Paris jusqu'aux Pays-Bas. Les Belgae ont aussi colonisé les îles Britanniques, principalement le sud de l'Angleterre. Serions-nous d'origine franco-celte, italo-celte, celte alpin? Si les prochaines analyses génétiques en cours démontrent que nous sommes porteurs de la mutation SNP U152 (S28), il nous faudra chercher nos ancêtres dans les cartes ci-dessous.
Fréquence des U152(S28) en Europe selon Myres et al (2010)
Fréquence des U152 (S28) lioe long de la Manche
Malheureusement, un dernier résultat du SNP U152 (S28) démontre que je suis négatif...donc pas Gaulois ou Belgae...vrai aussi pour les acadiens et autre Forest, il faut donc chercher ailleurs.
La Gaule antique était de culture celtique, ou basque dans le sud-ouest. Les Grecs ont établis des colonies le long de la côte mediterranéenne de la France. Ensuite sont arrives les Romains, qui ont occupé la Gaule pendant plus de 500 ans. Les Francs, Burgondes, Visigoths et autres tribus germaniques, puis les Vikings, se sont installés dans diverses régions de France et du Benelux, introduisant de nouveaux haplogroupes (notamment I1a et R1b1c9) avec eux.
J'ai mentionné précédemment que nous appartenions au groupeR1b et au sous-groupe Nord-Sud R-P312(S116). Le clan Nord-Sud se diviserait en 4 groupes; L21, U152(S28), Z19 et Z196. Des nouveaux tests démontrent que nous sommes négatifs pour L21 et U152 mais positif pour Z119. Donc, nos ancêtres lointains, 5300-8000ybp seraient possiblement originaires de l'Altai ou au sud de la mer Caspienne. Ils auraient migrés vers le sud à travers l'Oural et la Volga. Ils seraient arrivés en Europe de l'ouest à l'âge de cuivre dans de l'ère pré-chrétienne soit au troisième millénaire avant Jésus-Christ. Nos origines seraient probablement Celte. Il faut se rappeler que les Celtes ont occupé principalement la Bretagne et les Iles britanniques. Il faut donc peut-être penser aux druides et disciples d'Astérix parmi nos ancêtres lointains.
Donc avec cette mutation Z196, ceci confirme que nos ancêtres lointains sont celtes et auraient vécus posiiblement il ya 1000 ans sit en Pologne en bretagne ou au pays de Galles.
Des résulats partiels des France et de Belgique sur l'analyse ADN Y sont disponibles sur le site Eupedia:
Genetic make-up of Austria & Switzerland
Haplogroups
|
Swizterland
|
Switzerland (percentage)
|
Austria
|
Austria (percentage)
|
C
|
1
|
0.4%
|
0
|
0%
|
E3b
|
25
|
9.4%
|
9
|
10.2%
|
G
|
40
|
15%
|
8
|
9%
|
H
|
2
|
0.7%
|
1
|
1.1%
|
I1a
|
22
|
8.3%
|
6
|
6.8%
|
I1b
|
4
|
1.5%
|
3
|
3.4%
|
I1c
|
13
|
4.9%
|
2
|
2.2%
|
J1
|
1
|
0.4%
|
3
|
3.4%
|
J2
|
16
|
6%
|
10
|
11.4%
|
K/T
|
1
|
0.4%
|
1
|
1.1%
|
L
|
1
|
0.4%
|
1
|
1.1%
|
Q
|
4
|
1.5%
|
0
|
0%
|
R1a
|
9
|
3.4%
|
17
|
19.3%
|
R1b
|
127
|
47.7%
|
17
|
19.3%
|
 |
|
|
|
|
TOTAL
|
266
|
100%
|
88
|
100%
|
Ethnicité par haplogroupe
|
North-Western Europe
|
||||||||||||
Région/Haplogroup
|
I1
|
I2a
|
I2b
|
R1a
|
R1b
|
G2a
|
J2
|
J1
|
E1b1b
|
T
|
Q
|
N1c1
|
Belgium
|
12
|
3
|
4.5
|
4
|
61
|
4
|
4
|
1
|
5
|
1
|
0.5
|
0
|
England
|
14
|
2.5
|
4.5
|
4.5
|
67
|
1.5
|
3.5
|
0
|
2
|
0.5
|
0.5
|
0
|
France
|
9.5
|
2
|
4
|
2.5
|
61
|
5
|
7
|
1
|
7
|
1
|
0
|
0
|
Alsace
|
6
|
1
|
1.5
|
5
|
59
|
2.5
|
9
|
1
|
10
|
5
|
0
|
0
|
Brittany
|
8
|
1
|
4.5
|
0.5
|
80
|
2
|
2.5
|
0.5
|
0.5
|
0
|
0
|
0
|
Flanders-Artois
|
11
|
2.5
|
0.5
|
2.5
|
61
|
6
|
5
|
0
|
12
|
0
|
0
|
0
|
Ile-de-France
|
5
|
1
|
1
|
4
|
58.5
|
5
|
5.5
|
1
|
18
|
0
|
0
|
0.5
|
Ireland
|
7
|
2
|
4
|
3
|
79
|
1
|
1.5
|
0
|
2
|
0
|
0
|
0
|
Netherlands
|
18.5
|
1
|
6
|
6
|
53.5
|
2.5
|
6
|
0
|
4.5
|
1
|
0.5
|
0.5
|
Scotland
|
9
|
1
|
4
|
8.5
|
72.5
|
0.5
|
2
|
0
|
1.5
|
0.5
|
0.5
|
0
|
Wales
|
7
|
0.5
|
1
|
1
|
83.5
|
2.5
|
1
|
0
|
2
|
0.5
|
0
|
0
|
South-Western Europe
|
||||||||||||
Région/Haplogroup
|
I1
|
I2a
|
I2b
|
R1a
|
R1b
|
G2a
|
J2
|
J1
|
E1b1b
|
T
|
Q
|
N1c1
|
France
|
9.5
|
2
|
4
|
2.5
|
61
|
5
|
7
|
1
|
7
|
1
|
0
|
0
|
Auvergne
|
2
|
1
|
1.5
|
5.5
|
52.5
|
9
|
8
|
3.5
|
12.5
|
4.5
|
0
|
0
|
Poitou-Saintonge
|
1.5
|
3
|
0
|
0
|
74.5
|
7.5
|
6
|
0
|
1.5
|
0
|
0
|
0
|
Provence
|
4
|
3
|
0
|
5
|
58
|
7
|
9
|
1
|
10
|
1
|
2
|
0
|
Italy
|
2.5
|
3
|
1
|
2.5
|
49
|
7
|
18
|
2
|
11
|
4
|
0
|
0
|
North Italy
|
6
|
2.5
|
2.5
|
3.5
|
55
|
2.5
|
11.5
|
0.5
|
11
|
4.5
|
0
|
0
|
Central Italy
|
3
|
2
|
5
|
3.5
|
43
|
8.5
|
19.5
|
2
|
10
|
3.5
|
0
|
0
|
South Italy
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
29
|
8.5
|
23.5
|
5
|
18
|
5.5
|
0
|
0
|
Sicily
|
3
|
1
|
1
|
4.5
|
30
|
5.5
|
26.5
|
4
|
17.5
|
6
|
1
|
0
|
Sardinia
|
0
|
37
|
0
|
0
|
22
|
15
|
10
|
2.5
|
10
|
1.5
|
2
|
0
|
Portugal
|
2
|
1.5
|
3
|
1.5
|
56
|
6.5
|
9.5
|
3
|
14
|
2.5
|
0.5
|
0
|
Spain
|
1.5
|
4.5
|
1
|
2
|
69
|
3
|
8
|
1.5
|
7
|
2.5
|
0
|
0
|
Andalusia
|
0
|
9.5
|
0
|
3.5
|
58.5
|
3
|
10.5
|
2
|
10
|
3
|
0
|
0
|
Aragon
|
2
|
14.5
|
1
|
2
|
60.5
|
1
|
10.5
|
0
|
5
|
4
|
0
|
0
|
Asturias
|
2
|
2
|
0
|
2.5
|
58.5
|
8
|
8
|
2
|
14
|
3
|
0
|
0
|
Basque country
|
0
|
9
|
0
|
0
|
86
|
0
|
2.5
|
1
|
1
|
0
|
0.5
|
0
|
Cantabria
|
1
|
3
|
2
|
8.5
|
55
|
10.5
|
3
|
2.5
|
11
|
2.5
|
0
|
0
|
Castile & Leon
|
0.5
|
2
|
0.5
|
3
|
64
|
5
|
6
|
1
|
16
|
2
|
0
|
0
|
Castile-La-Mancha
|
1.5
|
1.5
|
0.5
|
1.5
|
66
|
8
|
10
|
4
|
5
|
2
|
0
|
0
|
Catalonia
|
0.5
|
5
|
0.5
|
0.5
|
82.5
|
6
|
2
|
0
|
3
|
0
|
0
|
0
|
Extremadura
|
3.5
|
5
|
1
|
0
|
50
|
5
|
11.5
|
0
|
18.5
|
5
|
0
|
0
|
Galicia
|
3
|
2.5
|
1.5
|
0
|
63
|
3
|
3.5
|
1
|
22
|
0.5
|
0
|
0
|
Valencia
|
3
|
5.5
|
1
|
3
|
63.5
|
1
|
6
|
2
|
13.5
|
1.5
|
0
|
0
|
Northern Europe
|
||||||||||||
Region/Haplogroup
|
I1
|
I2a
|
I2b
|
R1a
|
R1b
|
G2a
|
J2
|
J1
|
E1b1b
|
T
|
Q
|
N1c1
|
Denmark
|
30
|
0.5
|
5
|
12
|
44
|
1
|
2.5
|
0
|
2.5
|
0
|
1
|
1.5
|
Estonia
|
15
|
3
|
0.5
|
32
|
8
|
0
|
1
|
0
|
2.5
|
3.5
|
0.5
|
34
|
Finland
|
28
|
0
|
1
|
7.5
|
3.5
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0.5
|
58.5
|
Iceland
|
33
|
0
|
0
|
23
|
42
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
Latvia
|
6
|
1
|
1
|
40
|
12
|
0
|
0.5
|
0
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
38
|
Lithuania
|
6
|
6
|
1
|
38
|
5
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0.5
|
0.5
|
42
|
Norway
|
34
|
0
|
1
|
27
|
28
|
0.5
|
1
|
0
|
1
|
0.5
|
3
|
4
|
Sweden
|
37
|
0
|
4
|
19
|
22
|
1
|
3
|
0
|
1
|
1
|
3
|
9
|
Central Europe
|
||||||||||||
Region/Haplogroup
|
I1
|
I2a
|
I2b
|
R1a
|
R1b
|
G2a
|
J2
|
J1
|
E1b1b
|
T
|
Q
|
N1c1
|
Austria
|
12
|
6
|
2
|
26
|
23
|
8
|
12
|
0
|
9
|
1
|
0.5
|
0.5
|
Croatia
|
8
|
42
|
1
|
29
|
8
|
1
|
3.5
|
0
|
6
|
1.5
|
0
|
0
|
Czech Republic
|
11
|
9
|
4
|
34
|
22
|
5
|
6
|
0
|
6
|
1
|
1.5
|
0.5
|
Germany
|
16
|
1.5
|
4.5
|
16
|
44.5
|
5
|
4.5
|
0
|
5.5
|
1
|
0.5
|
1
|
North Germany
|
18.5
|
0.5
|
7.5
|
22
|
36
|
3.5
|
4
|
0.5
|
2.5
|
1
|
2
|
1.5
|
East Germany
|
16.5
|
1.5
|
5
|
24
|
36
|
4
|
2
|
0
|
7.5
|
1
|
1
|
1
|
West Germany
|
12.5
|
2.5
|
6.5
|
9
|
47
|
5
|
5
|
0
|
8
|
1.5
|
0.5
|
2
|
South Germany
|
10.5
|
4.5
|
3
|
9.5
|
48.5
|
8
|
5.5
|
1
|
8
|
1.5
|
0.5
|
0.5
|
Hungary
|
8
|
15
|
2.5
|
32.5
|
17
|
5
|
7
|
0
|
9.5
|
1
|
1
|
1
|
Slovakia
|
6
|
10
|
1
|
42
|
23
|
1
|
4
|
0
|
9
|
1
|
2.5
|
0.5
|
Slovenia
|
9.5
|
22
|
2
|
34.5
|
23.5
|
1.5
|
3
|
1
|
3
|
0
|
0
|
0
|
Switzerland
|
12
|
1.5
|
4.5
|
8
|
48
|
8
|
6
|
1
|
9
|
0.5
|
1.5
|
0
|
Eastern Europe
|
||||||||||||
Region/Haplogroup
|
I1
|
I2a
|
I2b
|
R1a
|
R1b
|
G2a
|
J2
|
J1
|
E1b1b
|
T
|
Q
|
N1c1
|
Belarus
|
3
|
18
|
1
|
49
|
10
|
0
|
1.5
|
0
|
9
|
1.5
|
1
|
5
|
Poland
|
6
|
9
|
1
|
55
|
16
|
2
|
2.5
|
1
|
5
|
0.5
|
1
|
1
|
Russia
|
5
|
10.5
|
0
|
46
|
6
|
1
|
3
|
0
|
2.5
|
1.5
|
1.5
|
23
|
Bashkirs
|
0
|
0
|
0
|
26
|
47
|
0.5
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
17
|
Ukraine
|
3
|
21
|
1
|
43
|
4
|
2.5
|
6.5
|
0.5
|
7
|
2
|
4
|
5
|
South-Eastern Europe
|
||||||||||||
Region/Haplogroup
|
I1
|
I2a
|
I2b
|
R1a
|
R1b
|
G2a
|
J2
|
J1
|
E1b1b
|
T
|
Q
|
N1c1
|
Albania
|
2
|
12
|
1.5
|
9
|
16
|
1.5
|
19.5
|
2
|
27.5
|
1
|
0
|
0
|
Bosnia-Herzegovina
|
2.5
|
50
|
0.5
|
13.5
|
4
|
2
|
6
|
1
|
14.5
|
2.5
|
0
|
0
|
Bulgaria
|
3
|
20
|
1
|
18
|
18
|
1
|
20
|
0
|
16
|
1
|
1
|
0
|
Cyprus
|
0
|
8
|
0
|
3
|
9
|
9
|
37
|
6
|
20
|
5
|
0
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Greece
|
3.5
|
9.5
|
1.5
|
11.5
|
15.5
|
6.5
|
23
|
3
|
21
|
4.5
|
0
|
0
|
North Greece
|
5.5
|
16
|
1
|
18
|
13
|
4.5
|
15
|
2.5
|
20.5
|
4
|
0
|
0
|
Central Greece
|
3.5
|
7
|
3.5
|
11
|
11.5
|
6
|
19
|
3.5
|
29.5
|
5
|
0
|
0
|
South Greece
|
1.5
|
9
|
1
|
10.5
|
20.5
|
3.5
|
19.5
|
1
|
27
|
4.5
|
0
|
0
|
Crete
|
4
|
7
|
1
|
9
|
15
|
9.5
|
34
|
5
|
11
|
4
|
0.5
|
0
|
Aegean Islands
|
3
|
3
|
2.5
|
10
|
19
|
8.5
|
20
|
3
|
22
|
6
|
0
|
0
|
Macedonia
|
10
|
18
|
0
|
13.5
|
13.5
|
4
|
12
|
0
|
23
|
4
|
0
|
0
|
Romania
|
2
|
26
|
2
|
18
|
16
|
6.5
|
13
|
1.5
|
9
|
2.5
|
2.5
|
0
|
Serbia
|
6.5
|
34.5
|
0.5
|
15
|
7
|
1.5
|
6.5
|
0.5
|
20.5
|
3
|
1
|
2
|
Turkey/Anatolia
|
1
|
4
|
0.5
|
7.5
|
16
|
11
|
24
|
9
|
11
|
2.5
|
2
|
4
|
European Jews
|
||||||||||||
Region/Haplogroup
|
I
|
R1a
|
R1b
|
G
|
J2
|
J1
|
E
|
T
|
L
|
Q
|
N
|
Others
|
Ashkenazi Jews
|
4
|
10
|
9
|
9.5
|
19
|
19
|
20.5
|
2
|
0.5
|
5
|
0
|
1.5
|
Sephardic Jews
|
1
|
5
|
13
|
15
|
25
|
22
|
9
|
6
|
0
|
2
|
0
|
2
|
Middle East
|
||||||||||||
Region/Haplogroup
|
I
|
R1a
|
R1b
|
G
|
J2
|
J1
|
E
|
T
|
L
|
Q
|
N
|
Others
|
Armenia
|
4
|
8
|
28
|
11
|
22
|
11
|
5
|
6
|
4
|
0
|
2
|
1
|
Azerbaijan
|
3
|
7
|
11
|
18
|
20
|
12
|
6
|
11
|
0
|
0
|
0
|
15
|
Georgia
|
3.5
|
9
|
11
|
31
|
24.5
|
12
|
4.5
|
2.5
|
3
|
0
|
0
|
0.5
|
Iran
|
3
|
16.5
|
6.5
|
10
|
12
|
10
|
4.5
|
3
|
4
|
4
|
2.5
|
27
|
Iraq
|
5
|
6.5
|
11
|
3
|
27
|
31
|
11
|
7
|
3
|
0
|
0
|
0
|
Kurdistan (Iraq)
|
17
|
11.5
|
17
|
4
|
28.5
|
11.5
|
7.5
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Kurdistan (Turkey)
|
20
|
16
|
6
|
2.5
|
10.5
|
9.5
|
11.5
|
5
|
4.5
|
5
|
0
|
9
|
Lebanon
|
3.5
|
3
|
6.5
|
5
|
34
|
13
|
20
|
3.5
|
5
|
1
|
0
|
5.5
|
Syria
|
5
|
10
|
13.5
|
3
|
17
|
30
|
11.5
|
5
|
3
|
0
|
0
|
2
|
North Africa
|
||||||||||||
Region/Haplogroup
|
I
|
R1a
|
R1b
|
G
|
J2
|
J1
|
E
|
T
|
L
|
Q
|
N
|
Others
|
Egypt
|
1
|
3
|
2
|
9
|
11
|
21
|
40
|
8
|
0
|
0
|
0
|
5
|
Morocco
|
0
|
0
|
4
|
4
|
3
|
9
|
80
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Tunisia
|
1
|
1
|
4.5
|
3.5
|
4
|
30
|
52
|
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Divers haplogroupe pour l'Europe
|
||||||||||||
 Prédominance de R1b
|
On peut voir que notre haplogroupe R1b réprésente à peu près 60% de la population en France, 53% en Belgique et 47% en Autriche et en Suisse.
Pour ceux qui font beaucoup de recherche sur Internet, je vous encourage à visiter les sites occupés par les Vikings ou les Celtes et voir si on ne retrouverait pas de traces d'une famille Forest à cet époque?
À suivre. DF
______________________________________________________________________________
MICHEL (de) FOREST d'ACADIE
Devant les nombreuses divergences d'opinions toujours en cours, sur internet et les forums de généalogie, concernant les origines de Michel (de) Forest d'Acadie, il est opportun de reprendre l'article de Jonh P. Dulong qui est un des rares généalogistes qui a su voir la vérité sur les origines prétendues de Michel. Le texte en anglais est disponible sur le site suivant:
Le texte en français est aussi disponble directement sur ce site :Les origines de Michel Forest
On croit qu'il aurait habité une terre quelque part sur la rivière (Dauphin) Annapolis peu de temps après son arrivée en Acadie. Cette terre serait située entre Tupperville et Bridgetown.
Le monument de Bloody creek est toujours présent et serait situé sur la terre voisine des Forest soit la terre d'Emmanuel Hébert. Voir carte ci-dessous.
Monument de Bloody Creek, le petit ruisseau de Bloody Creek et une photo de ce qu'on pense être la terre de Michel tel que vu en 2004 selon l'avis du colonel Bernard Spurr, de Nouvelle Écosse.
Ci-dessous reproduction d'une carte datant de 1707 et une image de Google Earth datant de 2010.
____________________________________________________
DVD disponible sur la rencontre de l'AFA à Joliette en août 1995 et DVD de la 14e réunion à Lowell, 20, 21 & 22 août 2007 suivre ce lien
________________________________________________________
LA GÉNÉTIQUE (test de l'ADN Y) APPORTE DES PRÉCISIONS SUR LES ORIGINES DE MICHEL DE FOREST
Les résutalts de l'analyse de l'ADN Y démontrent sans équivoque que les Forest d'Acadie, descendants de Michel de Forest et Marie Hébert de Port-Royal, Acadie, ne sont pas reliés aux descendants de Jesse de Forest pas plus qu'aux Forest originaires des Flandres françaises, pas plus qu'aux deForest, DeFreeze, Forrest des États-Unis issus du Royaume Uni.
Nous avons maintenant les résultats des analyses de l'ADN Y de 4 descendants d'Isaac de Forest, fils de Jesse de Forest, qui s'installent à New Amsterdam (New York ), de 14 descendants de Michel d'Acadie et de 28 descendants d'Écosse et d'Irlande.
Résumé
Les hommes qui ont soumis leur test d'ADN Y et qui prétendent être les descendants de Michel Forest et de Marie Hébert d'Acadie possèdent le même ADN Y peut importe qu'ils soient du Québec, de l'Ontario ou de la Louisianne ou ailleurs.
Nous avons des ancêtres communs possiblement d'Europe de l'Ouest. L'origine des ancêtres de Michel est toujours obscures et fait l'objet de nouvelles recherches. Il nous reste encore beaucoup à apprendre sur les origines de Michel (de) Forest. Nous avons ciblé le Nord de la France, l'Angleterre, l'Allemagne, la Hollande et la Belgique.
Ces résultats semblent confirmer l'absence de lien proche de parenté entre les descendants de Michel de Forest et de Jesse de Forest mettant ainsi fin à la grande saga reliant les Forest d'Acadie avec les descendants de Jessé de Forest.
Ceci prouve que les propos de John P. Dulong contestant les hypopthèses de Vincent-de-Lérins et de Lorenzo Forest sur l'origine de l'acadien Michel de Forest sont conformes aux résultats des analyses génétiques actuelles.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROCHAIN RENDEZ-VOUS DES FAMILLES FOREST
GASPÉSIE ÉTÉ 2012
______________________________________________
PERCÉE MAJEURE DANS LA COMPRÉHENSION DE L'ÉVOLUTION HUMAINE:
LE PLUS VIEUX SQUELETTE HUMAIN RETROUVÉ EN ÉTHIOPIE
Squellette de Ardi et reconstitution du corps par un artiste
Ardi est le surnom donné à un squelette d'hominidé datant de 4,4 millions d'années (Pliocène). Ce fossile correspondrait à un individu féminin et a été découvert par Tim D. White, Gen Suwa et Berhane Asfaw lors de fouilles qui se sont déroulées de 1992 à 1994 en Éthiopie. Il a été rattaché à l'espèce Ardipithecus ramidus. Il s'agit du plus ancien squelette d'hominidé retrouvé.
Le squelette de cette femme a été découvert dans la vallée moyenne de l'Awash en Éthiopie selon un article de Jamie Shreeve publié dans la revue du National Geographic de juillet 2010.
Crâne de Ardi
Ce crâne découvert près de la rivière Awash appartient à l'espèce Ardipithecus ramidus (Ardi). Ardi serait plus âgé que le fameux squelette de Lucy (Australopithecus afarensis) par environ un million d'années. La date de divergence entre les grands singes d'Afrique et les humains serait de de 8-6 millions d'années. Ardi serait plus jeune que Ardipithecus kadabba par environ un million d 'années ce qui nous mène à l'apparation des premiers humains sur terre soit entre -6 et -5 millions d'années.
Ossements provenant d'Ardipithecus kadabba
L'examen des os d'Ardi permet de déduire qu'il s'agissait d'une femelle bipède, pesant 50 kilos pour une taille de 1,20 mètre.
Cet hominidé évoluait dans un habitat arboré (bois, forêts) et se servait de ses quatre membres pour grimper aux arbres. Il pouvait aussi adopter la station debout et se déplacer en tant que bipède.
Le paléoanthropologue Gen Suwa, de l'Université de Tokyo, soutient que le visage d'Ardi, proéminent, avait une apparence de singe. Le positionnement de son cerveau était toutefois semblable à celui des humains modernes. Ses canines supérieures s'apparentaient également plus à celles de l'homme qu'à celles, longues et acérées, des chimpanzés. L'analyse de l'émail dentaire laisse penser qu'il se nourrissait entre autres de fruits, de noix ou de feuilles.
Le squelette d'Ardi rapproche la science comme jamais auparavant de l'ancêtre commun des singes et de l'homme. Cette créature [Ardi] est en fait une mosaïque intéressante, ni chimpanzé, ni humain.
— Pr Tim White, Université de Berkeley
L'anthropologue Tim White, de l'Université Berkeley, estime que cette découverte montre que les grands singes africains et les humains ont suivi des chemins très différents depuis leur dernier ancêtre commun.
Selon le Pr White, la seule façon de savoir à quoi ressemblait l'ancêtre commun de l'homme et du singe sera de le trouver.
Ardi n'est pas cet ancêtre commun, mais c'est le plus près dont nous ayons pu jamais nous approcher.
— Pr Tim White
«Ardi» serait l'un de nos ancêtres africains les plus anciens.
_________________________________________________________________________________________________________
Nycole et Denis Forest à la recherche de l'ancêtre commun aux Eysies de Tayac, France
L'homme de Néanderthal, un lointain cousin en montre au Musée National de Préhistoire des Eysies. Photo DF, France,
septembre 2009
Visite à La Rocque Saint-Christophe, Peyzac-le-Moustier, France, fort et cité troglodytiques. Près de la rivière Vézère on a découvert le squelette d'un homme de Néanderthal datant d'environ 40,000 ans. Le site de La Rocque Saint-Christophe, datant d'environ 25,000 ans, est un site important de 1km de long sur 5 paliers regroupant une centaine d'abris sous roche.
L’habitat moyen âgeux ci-dessus s’est progressivement superposé à un habitat préhistorique.
La forge de l'homme de Cro-Magnon, notre ancêtre, est le lieu de fabrication et de réparation des outils
nécessaires à la vie dans ce village.
Photo DF, France, septembre 2009
 |
Site troglodytique. Photo DF, France, septembre 2009
==============================================================================================
PROCHAIN CONGRÈS MONDIAL ACADIEN 2014
EDMONSTON, NOUVEAU BRUNSWICK, QC
_____________________________________________________
Blason de l'AFA conception Denis Forest et réalisation graphique André Lavergne (fils de Nicole Forest et Raymond Lavergne)
lors de la rencontre à Bécancourt, QC en 2008, le blason de l'association ci-dessus a été adopté officiellement.
Voir signification ci-dessous
________________________________________________________
ASSOCIATION DES FOREST D'AMÉRIQUE (AFA)
Notre ancêtre Michel Forest a vu son nom changé au cours des siècles.
Voici quelques uns des divers patronymes rencontrés au cours des siècles suivants : de Forest, de Foret, des Forest, DeForest, de Foreest, DeFreest, deforet, de Fore, de Foore, de Foree, Fora, Faurait, Ferret, Forais, Forait, Foraits, Foray, Forest, Foret, Forêt, Forets, Forrest, Forret, Forryns, Fauret, Faurret, Fouret, Fourest, Fournos, Fournais, Foust.
Il est à noter que les patronymes les plus usuels en existence de nos jours pour les descendants reconnus de Michel Forest et Marie Hébert d'Acadie sont :
Forest, Foret et Forrest
*******************************************************************************************
LE COMMANDITAIRE DU BULLETIN DE L'AFA: ARCHEX
__________________________________________________
Le drapeau acadien 
Lors de la Convention nationale de Miscouche, les délégués adoptent un drapeau et optent pour le tricolore français avec une étoile dorée dans la partie bleue. La proposition explique la signification du drapeau :
« Que le tricolore soit le drapeau national des Acadiens-français. Comme marque distinctive de la nationalité acadienne, on placera une étoile, figure de Marie, dans la partie bleue, qui est la couleur symbolique des personnes consacrées à la Vierge Sainte. Cette étoile Stella Maris, qui doit guider la petite colonie acadienne à travers les orages et les écueils, sera aux couleurs papales pour montrer l'inviolable attachement à la Sainte Église, notre mère. »
(Le Moniteur acadien, le 28 août 1884)
|
Résumé des hypothèses ou spéculations concernant l'origine de Michel de Forest
Hypothèse 1 Vincent-de Lérins 1955
Hypothèse Henri (Hendrick) de Forest et de nos liens avec Jessé deForest de France
Ici on retrouve une première hypothèse concernant l'origine des Forest d'Amérique. Gertrude Bornstra marié à Henri de Forest fils de Jessé de Forest devient enceinte lors de son séjour à New Amsterdam. Henri contracte une maladie épidémique ou est tué lors d'une expédition en Virginie et décède le 26 juin 1637. Alors Gertrude retourne en Hollande et donnerait naissance à un fils nommé Michel. Dans les registres de la Hollande, il n'existe aucune mention du baptême de son fils Michel de Forest, fils de feu Henri de Forest et de Gertrude Bornstra, à tous le moins aucune mention d'un tel registre n'a été trouvé à ce jour.
Hypothèse 2 Vincent-de-Lérins, Lorenzo Forest et Albert Forest, 1965
Hypothèse Gereyt de Forest
Gérard de Forest est le fils de Jean de Forest et Anne Maillard, né en 1583 à Avesnes-sur-Helpes, France. Gérard est le frère de Jessé de Forest. Il est teinturier en noir, marchand comme plusieurs autres membres de sa famille. Gérard tout comme Jessé passa au protestantisme. Il fuira Avesnes puisque l'inquisition de Philippe II pourchasse de façon impitoyable tous ceux et celles qui avaient embrassés la religion réformée. On le retrouve donc à Leyde, Hollande en 1601 possiblement avec ses frères, sa soeur et sa mère.
Gérard épousera Hester de la Grange le 12 août 1611 à Leyde, Hollande. Ils auront 9 enfants tous nés en Hollande et baptisés à l'Église réformée. L'aîné de la famille se nomme Crispijn de Forest né le 5 décembre 1612 à Leyde, Hollande. Cryspijn épousera Marguerite Bornstra le 1 juillet 1636 à Amsterdam, Hollande. Ils auront 5 enfants dont le plus vieux se nomme Gerrijt de Forest né le 18 juillet 1637 tel qu'en fait foi le registre de baptême suivant :
"Gerrijt de Forest, son of Crispijn de Forest and Marguérite Bornstra, baptisé à Leiden (Pieterskerk: église St-Pierre), le 18 juin 1637".
Source : Centraal Bureau Voor Genealogie, The Hague, Holland.
«Gereyt de Forest, flammand, Jan Pieters, hollandais dont le nom sera francisé en Jehan Pitre et Roger Kuessy (Quessy), irlandais viennent en 1664. Ils sont recrutés par Sir Thomas Temple de Boston dans les colonies hollandaises de la Nouvelle-Hollande et de Fort-Orange».
Source: L'Acadie des origines. Léopold Lanctôt, o.m.i.
Cette hypothèse revient aux auteurs suivants, Vicent de Lérins et Lorenzo Forest
Il n'existe à ce jour aucun document de première main démontrant que Michel et Gereyt sont une seule et même personne. Voir document de John P. Dulong. C'est donc une hypothèse possible, mais peu probable, non fondée et controversée.
Hypothèse 3 John P. DuLong
Hypothèse de Parthenay
Sans preuve à ce jour. Ces de Forest sont arrivés directement au Québec. Il n'existe aucun document nous permettant de relier ces Richelieu Forest à Michel de Forest d'Acadie. Ce sont des canadiens-français. De plus la chronologie tardive est peu compatible avec l'arrivée de Michel en Acadie.
Hypoyhèse 4
Hypothèse Placide Gaudet
«Les Forest du Canada ne sont pas les descendants de Jessé de Forest mais de Michel Forest, né en France en 1638 et est arrivé en Acadie avec le gouverneur d'Aulnay vers 1650 à l'âge de 12 ans». Hypothèse non documentée.
Hypothèse 5.
Hypothèse de Denis Beauregard
Source : http://www.francogene.com/dgaa/dgaaspec.php
consulté le 13 mai 2006
«..son origine la plus probable serait du Poitou comme la plupart des autres acadiens et où on trouve aussi des de Forest. L'hypothèse d'un Gereyt de Forest qui n'a laissé aucune trace de sa naissance me semble de plus en plus farfelue et sans fondement».
FOREST(de), Michel, peut-être (mais peu probable) le même que Gereyt de Forest (Crispin & Marguerite BORNSTRA), n 18-06-1637 Leyden. Source: Cinq siècles d'histoire familiale, Lorenzo Forest
HÉBERT, Marie
Ascendance possible, mais peu probable et controversée de Michel Deforest. Faits connus:
Michel est appelé au moins 2 fois Michel De Forest: recensement acadien de 1671: "laboureur MICHEL DE FOREST aage de trentre-trois ans" et de 1686 "Michel Deforest 47 ans de Port-Royal. Sa femme Jacqueline Benoit....". Il en est de même pour certains descendants.
Michel est né vers 1638 et arrivé en Acadie sans doute avant son mariage (l'aîné ayant 4 ans en 1671, ce serait donc avant 1667, durant le régime anglais de Temple)
Il existe une famille dont un fils, Gereyt de Forest est né à Leyden, Flandres, le 18-06-1637
La parenté de ce Gereyt de Forest (son oncle) se retrouve à Fort Orange (auj. Albany), NY
Le nom de famille Forest est un nom typiquement francophone qui se retrouve entre autres dans le Poitou et dans les Flandres
Dans la 3e édition de "Cinq siècles d'histoire familiale", Lorenzo Forest dit clairement "... les parents de Michel ... sont peut-être..."
Faits hypothétiques (possibles, non prouvés ou peu vraisemblables)
Gereyt de Forest est devenu adulte, est allé à Boston, puis en Acadie avec Thomas Temple (il existerait une liste des colons qui ont accompagnée Thomas Temple, mais elle a mystérieusement disparu ou plutôt, il n'y a pas de référence pour retrouver cette liste que Lorenzo Forest n'a d'ailleurs jamais vue)
Gereyt est passé du protestantisme au catholicisme (il n'existe aucun acte d'adjuration)
Fait incertain (erreur possible dans une référence)
Les bons parents de Gereyt ne sont peut-être pas Crispin & Marguerite BORNSTRA
Source: Généalogie de la famille Forest, par Lorenzo Forest
[diagnostic] peu probable, documentation insuffisante, piste de recherches à poursuivre
HYPOTHÈSE 6
Position de Denis Forest de l'AFA
Michel notre ancêtre aurait-il été parmi les recrues de d'Aulnay (oui selon Placide Gaudet) ou de LeBorge à destination de l'Acadie? Hypothèse possible mais non vérifiée.
Possiblement, il aurait pu être sur "Le satisfaction" qui ammenait les Melanson d'Angleterre en Acadie en 1657 mais ceci demeure une hypothèse puisque que nous n'en avons aucune preuve.
Était-il sur le bateau ''Châteaufort'' en 1654 qui ammenait les recrues d'Emmanuel Le Borgne dont Pierre Thibodeau et Michel Richard dit Sansoucy. Selon L.Richard (SGCFVol VI, p.25-32) le surnom de Sansoucy confirme en quelque sorte son métier de soldat. Richard devint par la suite colon sur la rivière de Port-Royal. Ce dernier obtint deux concessions à quelques dix à quinze milles du fort du nouveau seigneur Le Borgne. La terre des Richards étaient dans les voisinages de la terre des Forest.
Cette histoire ressemble étrangement à celle de notre ancêtre Michel qui aurait fort bien pu être parmi les recrus de Le Borgne comme soldat et par la suite se voir octroyer une terre sur la rivière Port-Royal. Bien que plausible, cette explication demeure à ce jour une hypothèse sans fondement ou preuve.
Document officiel
Recensement de Port royal de 1671:Familles establies à l'Acadie Port Royal
``Michel de Forest, laboureur, aagé de trente trois ans, sa femme marie hebert aagée de vingt ans, Leurs enfants 3.--Michel aagé de 4 ans, Pierre deux ans et demy--René un an. Leurs terres en labour deux arpans. leurs bêstes à cornes douxe et deux brebis``.
Au recensement de 1671, on indique qu'il a 33 ans ce qui porte sa date de naissance aux environs de 1638 donc il serait arrivé en acadie vers l'âge de 28 ans soit en ou avant 1666. Il épouse Marie Hébert vers 1666 soit vers l'âge de 28 ans. Au recensement de 1686, il déclare avoir 47 ans ce qui porterait sa naissance à 1639. Il décèdera vers 1690 à l'âge approximatif de 52 ans.
IL SE MARIE VERS 1666 À PORT-ROYAL CE QUI NOUS LAISSE CROIRE QU'IL SERAIT ARRIVÉ EN ACADIE AVEC D'AUTRES COLONS DE FRANCE AVANT 1666.
À mon avis, la position la plus raisonnable que nous puissions tenir à ce jour (octobre 2010) concernant les origines de Michel de Forest serait la suivante :
Les Forest de descendance acadienne remontent à une seule famille souche, celle de Michel (de) Forest
Il aurait possiblement quitté l'Europe en partance de Larochelle, Rouen, Londres...ou ailleurs pour l'Acadie. Nous avons à ce jour été incapable de retrouver ses ancêtres en France. Beaucoup de dépouillemnets d'archives en France sont actuellement en cours, il n'est donc pas impossible qu'un jour on puisse retrouver un contrat d'engagement ou autre document du genre pouvant révéler le nom de ses parents. Suite aux dernières analyses de l'ADN-Y d'un groupe de descendants de Michel de Forest d'Acadie, ils sont classé dans l'haplogroupe R1b1b2 originaire d'Europe.
Il est francophone, possiblement catholique et fort probablement d'origine modeste bien qu'on retrouve le nom de ''de Forest'' sur deux recensements en acadie et que son fils René signe ''René de Forest. L'utilisation de la particule de n'est pas un signe absolue de noblesse mais dans plusieurs cas cette particule pouvait signifier en provenance de.
En conséquence, il n'est pas relié aux de Forest du Nord de la France (Jessé de Forest), ni à certains Forrest, de Forest, De Freez des États-Unis ou du Canada.
Les analyses actuelles de l'ADN-Y des descendants de Michel de Forest démontrent que leurs signatures génétiques en fait un groupe homogène, distinct et totalement différents des de Forest d'Avesnes (avec la limite que trois descendants des de Forest ont subi le test) ou des Forrest du Royaume-Uni.
Il serait donc né vers 1638 en europe. Il arrive en Acadie après 1650 et avant 1666 puisqu'il se marie vers 1666 possiblement comme recrue ou engagé des gouverneurs de l'époque (D'Aulnay ou Saint-Étienne de La Tour, Thomas Temple ou LeBorgne). À son arrivé en acadie, il aurait peut-être servi comme soldat au fort de Port-Royal (peu probable) ou il s'établi directement comme laboureur quelque part sur les berges de la rivière Royale ou Dauphin Annapolis-River) à trois lieues de Port-Royal entre la ville de Centrelea et Bridgetown, Nouvelle-Écosse, pour y établir sa famille vers 1666. Les terres voisines sont occupées par les familles Hébert et Poitevin tel que que le montre la carte des foyers acadiens selon le recensement de 1707.
Plusieurs de ses descendants, trois générations, occuperont cette terre jusqu'au moment de la déportation en 1755 TEL QU 'EN FONT PREUVE LES RECENSEMENTS DE PORT- ROYAL DE 1671, 1678-9, 1686, 1701, 1703, 1707
En conclusion les origines de Michel (de) Forest demeurent encore obscures et inconnues de façon certainne au mieux selon les recherches et analyses génétiques ils seraient originaire d'Europe.
_____________________________________________________________
Blason de la ville de Lewarde (59) Nord-France
Ce blason supposément attaché à nos ancêtres de Forest du Nord de la France, ci-dessus affiché et publié dans la première édition de «HISTOIRE DE LA FAMILLE FOREST ET DE LA BRANCHE GASPÉSIENNE DE CETTE FAMILLE» par VINCENT DE LÉRINS, 1955 à la page 135, appartiennent aux de Forest de Lewarde de Quartdeville dont la lignée s'est éteinte en France à Douai au milieu du XIXe siècle avec Eugène-AlexandreFrançois-Nicolas Deforest de Quartdeville (1762-1839) qui laisse quatre filles et son frère Édouard-Nicolas-Joseph Deforest de Lewarde (1765-1838) qui laisse un gars et une fille sans descendant.
C'est cette famille, au XVIIIe siècle, qui a fait reconnaître ce blason (D'or à un lion de gueules, tenant en ses pattes de devant une banderolle de même. Coupé d'azur à trois merlettes d'argent posés 2 et 1) qui apparaît à l'Armorial d'Hozier.
Ce blason est maintenant publié dans l'armorial des communes du Nord de France, comme étant le blason de la ville de Lewarde.
Comme il est improbable que nous soyons les descendants des de Forest d'Avesnes, il apparaît peu justifié de continuer à utiliser ces armoiries et de les associer aux Forest d'Acadie sauf pour de raisons historiques.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Opinion de Stephen A. White
and John P. Dulong
White's Position on the Forest Origins Controversy
At the American Canadian Genealogical Society Conference, on 24 September 1999 in Manchester, New Hampshire, I had an opportunity to talk with Stephen A. White, the renowned Acadian genealogist , about the Forest family. Here are my rough notes of our conversation.
White asked me what I thought of the Forest write-up in his new book, Dictionnaire généalogique des familles Acadiennes, Part 1, 2 vols. (Moncton, NB: Centre d'études acadiennes, Université de Moncton, 1999), vol. 1, pp.621-632. I told him I did not put much trust in the Walloon lineage because of the missing list. He pointed out that in his notes he says that the lineage must be treated with caution. He then went on to make the following points:
Given Fr. Vincent-de-Lérins' inexperience and the period he worked in (the 1950s and 1960s), he most likely accepted the letter from the London friend at face value and did not pursue it further.
Despite this priest making some rather naive comments about other branches of the Forests family, White is willing to cut him some slack, seeing that we do not have first hand knowledge of his motivation.
It is very difficult to find documents in the Public Records Office of the United Kingdom. White has a friend who searched for the document, more than a cursory search, but did not find it, nevertheless, it could still be there.
The absence of the document neither proves or disproves the theory. He is aware of other documents in Acadian research that were once available but that can no longer be found.
It was not unknown for people abjuring their faith to change their names during the Michel's life time.
And lastly, what surprises him about the extract of the missing list is that, unlike many other passenger lists from that period, it lists the parents. This is very unusual.
I thought White's observations, though they are somewhat in contradiction with my analysis, should be mentioned. It is my hope that my notes accurately recall his position. It would be my pleasure to host or cite anything he might want to write further on this issue. I disagree with his position and remain skeptical of the existence of the list and Michel Forest's supposed Walloon lineage. However, it is important for people to understand that this is still not a settled issue. We need more information.
Nouveau commentaire de John P Dulong en date du 25 novembre 2011 : http://www.habitant.org/forest/index.htm
I would like to direct your attention to the Association des Forest d'Amérique analysis of Forest Y DNA samples at "http://www.afa06.org/id97.htm"
Several descendants of Michel de Forest have been tested for their Y DNA as well as a few descendants of Jesse de Forest. They simply do not match. It is now clearly established that there is no genetic relationship between these two men. According to this webpage: ''Ceci prouve que l'hypothèse de John P. Dulong sur l'origine de l'acadien Michel de Forest est correcte''. That is, the mysterious 1658 list of colonists brought over by Sir Thomas Temple to Acadia is completely bogus. Michel de Forest's ancestry must be sought in France and not in the Netherlands. He is not the same person as Gereyt de Forest!
Partial Vindication
We might be well on the way to seeing an answer to the question of whether or not the Acadian de Forests are related to the New York de Forests. DNA testing on the Y chromosome of several descendants of Michel de Forest have led to establishing the modal haplotype for him, that is, a unique pattern for his DNA. When this is compared to the DNA data submitted for a descendant of Isaac de Forest, the son of Jesse de Forest, of New York the genetic distance score, based on comparing 31 markers, is 12, which means that they are not related. (This test was done using the DNA comparison tool at ysearch and user ID 5K3G7 for the Acadian de Forests and ID YXX4Z for the New York de Forests.)
Keep in mind that this is just one test of the New York DNA. While several Acadian de Forests have contributed their DNA to the study, as of May 2008 only one descendant of Isaac de Forest has been tested. Due to the possibility of a "non-paternity event" several more New York de Forests must submit their DNA to insure the confidence we might have in any conclusion.
If, as my research would indicate, further testing shows no relationship between these families, then I would say that my hypothesis that Michel de Forest is not related to Jesse de Forest would be verified.
To keep an eye on this research you can visit the DeForest DNA Project at Family Tree DNA. I want to thank this group for the hard work they are doing to investigate the genetic history of the de Forest family. Let us hope that more descendants of Isaac de Forest step forward for testing soon.
From John P. Dulong, www.habitant.org
Vous pouvez également suivre les développements de ce projet sur ce site : résultats ADN Y
LIENS UTILES
La Page de John P. Dulong, Michigan, USA
Président: Jacques Landry
jacques.landry@aarcn.ca
acadialogue@aarcn.ca
POUR COMMENTAIRES ET ADDITIONS CONTACTER LE WEB MAÎTRE : dforest@bell.net